04/05/2007

04/05/07 - 18:47

Moins de 6 heures avant la fin de la campagne...

Et dans 12 jours, Nicolas Sarkozy sera président de la république. Avec sa meute: Hortefeux, Pécresse, Fillon,... (et Borloo pour faire joli).

Ma seule consolation (Schadenfreude), ça va être de voir la gueule de tous les extrémistes de gauche, de GA et d'ailleurs, se prendre cette élection dans la gueule. Ils voulaient montrer qu'ils étaient les plus forts, ils vont se payer un démenti superbe, légitimé par la voix du peuple.

On attend toujours le plan B de ceux qui se croyaient majoritaires le 29 mai 2005 (alors que le non de droite avait plus de voix que le non de gauche). RAS et Chocacao nous avaient promis des 2007 qui chantent bien fort pour la gauche.

On attend toujours la justification des manifs anti-CPE, à part vouloir cramer Villepin pour être sûr que Sarkozy soit sans concurrence au sein de l'UMP (pauvres petits universitaires qui ont manifesté contre une mesure qui ne les concernait pas, et qui vont se sentir maintenant très concernés par la politique universitaire de Fillon jusqu'en 2012).

Ils étaient beaux, fiers, arrogants, ceux qui nous expliquaient que le 29 mai 2005 n'était qu'un début. Que la lutte allait conduire à la victoire de la gauche.

Maintenant, ils vont évidemment rejeter la faute sur le PS, l'accusant de ne pas avoir été assez à gauche. De ne pas avoir su proposer un programme de lutte. Feignant de ne pas voir que personne ne veut de programme de lutte (enfin, si: 5,41% - le score LCR&LO). Feignant de ne pas voir que 31% du peuple préfère entre tous le programme et la personnalité de Sarkozy. Feignant de ne pas voir qu'à choisir entre la gauche molle et la droite dure, 53 à 55% du peuple va choisir Sarkozy.

Combien de chances que les extrémistes comprennent après cette élection que leur petit jeu est fini, qu'ils doivent admettre que leurs idées sont ultraminoritaires et que le PS doit enfin proposer un programme social-démocrate, sans mettre toutes les 3 lignes du "droit opposable à un hôtel particulier dans le XVIe", des "états généraux du sandwich sncf" et du "service public des pots de géraniums"?

En attendant, on va patienter jusqu'au 17 juin et la re-gammelle prévisible que va se prendre l'ensemble de la gauche.

En fait, ça me saoule grave que Loracle soit conforté dans ses opinions par les conneries du camp d'en face.

(Oli a raison, c'est bourré de pathos cette élection)

29 commentaires

commentaires

04/05/07 - 18:51

Hihihihii...

— napinapo

04/05/07 - 18:55

Comment vous cassez !

— jeuneparisien1978

04/05/07 - 19:04

— jeuneparisien1978

04/05/07 - 19:06

Quelle belle arrogance d'ecrire un tel post avant que les électeurs ne se soient exprimés... Il est vrai que c'est exactement ce dont rêve la droite... : un peuple soumis béni oui oui. Pour faire bref, si Sarko est élu dimanche soir, je respecterai la Démocratie. Il sera le Président de la République.
Après, en tant que citoyen républicain et démocrate de gauche, j'empêcherai toujours Sarko et ses potes de s'attaquer à l'essence même de la Démocratie: les droits de l'Homme en particulier. Donc je combattrai donc toujours ses tentations de céder à l'eugénisme, ses atteintes à la liberté des médias, ses atteintes à la séparation des pouvoirs, ses atteintes à la Solidarité. La France aura certe désigné un Président autoritaire de droite. La France n'aura pas donné à Sarko le droit de tout démolir. Le droit de manifestation, le droit de grève, le droit d'opinion, le droit d'expression sont des Libertés fondamentale garantis par la Constitution, de même que l'opposition politique s'il faut encore le rappeler. Voilà ma position en tant que citoyen respectueux de la vie démocratique, cher camarade Cizion ;o)

— dviboy

04/05/07 - 19:10

ah, oui, quelle arrogance? tu veux dire que si j'avais attendu lundi matin pour écrire ce post, j'aurais eu raison, mais que là je suis arrogant?
Très drôle.

En tout cas, si. La France aura donné le droit pour Sarkozy d'appliquer son programme. Tout son programme. Ça s'appelle la démocratie des urnes. Et ça vaut toujours mieux que la démocratie des rues.

— cizion

04/05/07 - 19:11

"Il est vrai que c'est exactement ce dont rêve la droite... : un peuple soumis béni oui oui."
sur un plan grammatical, le "c'est" se rapporte à mon article. Eh bien je cherche encore le peuple béni oui oui dans mon article. A moins que ça soit ta définition de la majorité....

— cizion

04/05/07 - 19:16

Oui il devra appliquer son programme et c'est pour cela qu'environ 50 à 55% des français l'auront élu. Sarko ne sera pas plebiscité. Il devra accepter qu'il y ait entre 45 et 50% de français qui n'ont pas approuvé ses idées. C'est aussi cela la Démocratie. Accepter l'opposition. Mais on y est pas encore. Attendons lundi et ensuite les élections législatives.

— dviboy

04/05/07 - 19:24

Tu as raison : c'est toujours de la faute des autres.
Peut-être qu'un programme socio-démocrate aurait permis de gagner une élection encore non tout à fait perdue. peut-être ; peut-être pas. Affirmer que "si" est un peu présompteux.

— fitz

04/05/07 - 19:27

Bravo Cizion, et merci pour tous ces rappels... Tes arguments seront difficiles à contredire !

— sam54

04/05/07 - 19:29

Sam 54: aucontraire, c'est très facile à contredire: les élections n'ayant pas encore eu lieu... ou alors j'ai loupé quelque chose cette semaine ? ;o)

— dviboy

04/05/07 - 21:13

"L'Europe s'est faite parce que les "riches" aidaient les pauvres à atteindre le même niveau de vie. Les délocalisations avec ou sans le traité constitutionnel existent et à moins d'interdire par oukaze aux entreprises de fermer et de fermer nos frontières, je ne vois pas ce qui empêchera un patron de se tirer où bon lui semble. Par contre grâce à des règles, à un traité constitutionnel, il était peut-être envisageable d'organiser les "délocalisations". Pour info, je rappelle qu'en France un salarié sur 4 vit des exporations, alors il faudra m'expliquer pourquoi les autres nations doivent ouvrir leurs frontières et nous les refermer. L'internationalisme ne consiste pas à opposer les ouvriers entre eux, mais à les unir contre l'ultra-libéralisme, à les organiser. L'ultra-libéralisme n'a pas besoin de règles, il n'en veut pas. Un traité constitutionnel est une règle.
ET ALORS UN VOTE DE CLASSE ! SI TOUS LES OUVRIERS DE FRANCE VOTAIENT LEPEN, CE VOTE SERAIT JUSTE ?
Non, les gens n'ont pas voté pour un parti ou des hommes, ils ont voté contre, contre tout et n'importe quoi, contre parce qu'ils en ont marre, parce qu'en France ily a une culture du "grand soir" à gauche, culture qui ne cesse depuis le début de la IIIème République de repousser du pouvoir la gauche. C'est très bien que de de gueuler dans la rue son amour du prochain, sa volonté de faire un joli monde, avec des gentils gens et de ne vouloir faire aucun compromis sous prétexte que c'est sale, mais pendant se temps c'est Sarkozy qui engrange les bénfices et qui sera élu président de la République. Et de l'ultra-libéralisme, vous en boufferez.
Moi je m'en fous, je suis "armé", je peux subir une vague libérale en France, mais si je crains que le peuple, ceux qui sont les plus fragiles s'en prennent encore une fois de plus et tous les bien-pensants cultivés, argentés et fort en gueule pour défendre leurs "pauvres" s'en sortiront eux aussi."

Je me permets de signaler ce commentaire que j'avais sur un de mes posts mien après le référendum, le 10/06/05 à 16:42.
J'évoquais dans le post la France lavaliste http://c

— stevezissou

04/05/07 - 22:28

>"Ça s'appelle la démocratie des urnes. Et ça vaut toujours mieux que la démocratie des rues."

Ah non, non non, pas toujours.
Sinon, même remarque que Fitz, c'est facile de s'en prendre aux autres-dont-c'est-forcément-la-faute.

Dernière remarque sur ton rapport au peuple: tu nous expliques qu'il a choisit Sarkozy et que y'a rien à redire etc, mais tu n'as toujours pas accepté son rejet du TCE ni celui du CPE (qui n'a pas été l'objet d'un vote en lui-même, mais une large majorité de l'opinion le rejetait).
Bref, c'est quand ça te chante?

— in-the-stars

04/05/07 - 22:44

Je rejoins le commentaire de Stevezissou. Y compris dans le "Moi je m'en fous, je suis "armé", je peux subir une vague libérale en France, mais si je crains que le peuple, ceux qui sont les plus fragiles s'en prennent encore une fois de plus et tous les bien-pensants cultivés, argentés et fort en gueule pour défendre leurs "pauvres" s'en sortiront eux aussi."

Non, je ne dis pas que c'est la faute des autres. Je n'ai écrit ça nulle part. J'ai dit que les gens qui ont tout fait pour que Sarkozy ait un boulevard l'ont bien cherché. Je ne me suis pas placé dans cette perspective de victime.

Mais l'argument de la victoire au centre est plus crédible que celui du "à babord toute". C'est pas si présomptueux que ça, c'est vérifié empiriquement avec une remarquable régularité.

Dviboy, lui, veut encore y croire et affirme que mon article ne vaut rien parce que NS n'est pas encore élu. Je l'invite donc à relire mon billet lundi prochain. On dirait ces gens qui jouent au loto, en y croyant très fort...

— cizion

04/05/07 - 23:02

Il y a toujours un détournement lors d'un vote.

Lors du référendum pour le Traité Constitutionnel Européen, tout a été fait pour le saborder:
- certains nonistes l'ont détourné pour que le non l'emporte pour un "non" contre Chirac, non à la droite
- les autres nonistes ont vanté qu'il existait un plan B.....on l'attend toujours....et on attend toujours les nonistes à ce sujet.

Aujourd'hui, il a été dit que cette élection présidentielle était un référendum contre Sarkozy.

A force de tout détourner, on arrivera jamais à rien puisque les "nons" à tout n'apportent aucune solution d'avancée.

Ce qui est flagrant en France, c'est que tout le monde est d'accord pour réformer notre pays mais que personne ne veut de changement.
On veut de l'audace mais on refuse tout.
On veut de l'évolution mais on ne veut prendre aucun risque.

Le statique c'est devenir passéiste

— afreemix

04/05/07 - 23:15

Un peu de fraîcheur wallonne: Cizion, redonnez moi votre adresse, j'ai une carte à vous envoyer ! Vous allez adorer.

— iceland

04/05/07 - 23:15

Un peu de fraîcheur wallonne: Cizion, redonnez moi votre adresse, j'ai une carte à vous envoyer ! Vous allez adorer.

— iceland

04/05/07 - 23:15

Un peu de fraîcheur wallonne: Cizion, redonnez moi votre adresse, j'ai une carte à vous envoyer ! Vous allez adorer.

— iceland

04/05/07 - 23:15

Un peu de fraîcheur wallonne: Cizion, redonnez moi votre adresse, j'ai une carte à vous envoyer ! Vous allez adorer.

— iceland

04/05/07 - 23:15

Un peu de fraîcheur wallonne: Cizion, redonnez moi votre adresse, j'ai une carte à vous envoyer ! Vous allez adorer.

— iceland

04/05/07 - 23:15

Un peu de fraîcheur wallonne: Cizion, redonnez moi votre adresse, j'ai une carte à vous envoyer ! Vous allez adorer.

— iceland

04/05/07 - 23:15

Un peu de fraîcheur wallonne: Cizion, redonnez moi votre adresse, j'ai une carte à vous envoyer ! Vous allez adorer.

— iceland

04/05/07 - 23:15

Un peu de fraîcheur wallonne: Cizion, redonnez moi votre adresse, j'ai une carte à vous envoyer ! Vous allez adorer.

— iceland

04/05/07 - 23:15

Un peu de fraîcheur wallonne: Cizion, redonnez moi votre adresse, j'ai une carte à vous envoyer ! Vous allez adorer.

— iceland

04/05/07 - 23:15

Un peu de fraîcheur wallonne: Cizion, redonnez moi votre adresse, j'ai une carte à vous envoyer ! Vous allez adorer.

— iceland

04/05/07 - 23:26

" Dviboy, lui, veut encore y croire et affirme que mon article ne vaut rien parce que NS n'est pas encore élu. Je l'invite donc à relire mon billet lundi prochain. On dirait ces gens qui jouent au loto, en y croyant très fort..."

En fait tu n'as pas compris ma réaction: le vote n'a pas encore eu lieu. Même si je suis conscient de l'avance de Sarko dans les sondages. Les sondages n'étant pas les urnes... j'attend sagement la décision des électeurs avant de réagir dans un post sur l'élection de Sarko ou de Ségo. C'est une façon de respecter la démocratie.

Enfin, moi non plus je ne redoute en rien une vague libéral. Je suis armé et suis capable de rebondir en France, en Europe ou ailleurs s'il le faut. Mais mon défaut d'électeur de gauche c'est que je ne suis pas assez égoiste. Je raisonne collectif, ambition commune, réussite commune. Et pas individualisme, réussite personnelle... sans les autres, on est rien... in finé, le cercueil sera l'issue du plus libéral d'entre vous... que vous ayez accumulé des richesses ou pas.

— dviboy

04/05/07 - 23:46

Je n'ai jamais dit que tu te posais en victime ; mais tu es d'accord, tu attribue la future probable élection de NS au fait que la gauche soit restée à gauche n'est pas migré au centre.
Je persiste à dire que peut-être, mais ça reste à prouver.
Les méthodes, les réseaux de NS y sont pour beaucoup.

Il serait beaucoup plus productif de montrer à tous ces gens qui votent à gauche que le centrisme sera beaucoup mieux pour leur vie. Et pas seulement en les menaçant que sinon ils se taperont l'extrême droite ou la droite dure. Non, susciter un vote d'adhésion.

Puisque tu cites la défaite du oui au référendum, le seul commentaire pertinent mais incomplet qui j'ai entendu ensuite fut celui de Juncker. "L'Europe ne fait plus rêver". Oui et c'est triste. Mais à qui la faute ? Pourquoi on en est là ? Qu'est-ce qu'il faudrait faire pour que ça fédère les gens de nouveau ? Ca, je ne l'ai pas entendu.
Et c'est dommage.

— fitz

05/05/07 - 00:51

Très vive analyse Mr Cizion mais en avez-vous au moins parler avec les partenaires Sociaux ? :p

— sean-bateman

05/05/07 - 09:55

http:///

— chocacao

07/05/07 - 07:56

m'enfin le gauche qui aurait fait le jeu du nouveau président de la république (pas encore lors de la redaction du post), est ce bien raisonnable?

Lors du CPE par exemple,la gauche de la gauche n'a fait que son travail d'opposition.
Le premier ministre en poste était bien assez habile pour se plomber tt seul.

J'irai même plus loin : c'est Chirac qui a alimenté cette victoire. En releguant le president de l'ump à une autre fonction que celle de premier ministre, il l'a mis à l'abri.
Chirac c'est le roi feignant, qui voulait finir pépère son quinquennat... et ne pas se confronter à un premier ministre turbulent... l'avenir du pays c'est pas vraiment son souci.

— aman

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

eXTReMe Tracker