29/06/2006

29/06/06 - 12:00

Aux États-Unis, quand vous faites une erreur une fois, on ne vous cloue pas au pilori. On compte sur votre capacité à analyser les causes de votre erreur et on vous donne sans problème une seconde chance, en pensant qu'au moins vous ne referez plus la même erreur.

En France, si vous montez une boîte et que la boîte fait faillite, faut batailler pour pouvoir en remonter une deuxième. Les banques et les potentiels investisseurs ne sont pas du genre à vous donner une seconde chance. Vous êtes marqué à vie du sceau de l'infâmie.



C'est marrant de lire sur les blogs de mecs pro-UMP sur GA des discours justement très proches de cette mentalité française. Je pensais que le discours pro-entreprise de Sarkozy aurait fait évolué leur mentalité vers une mentalité plus américaine, plus ouverte, et plus efficace (pourquoi se priver de compétences sous prétexte de leur passé?)

Mais non, Jospin s'est planté au premier tour en 2002, il n'a plus le droit de se représenter, pour eux.

Perso, je pense pas qu'il faille donner leur chance aux vainqueurs uniquement. C'est ptêt ça la fracture chez vous au sein de l'UMP: vision moderne dynamique et de croissance, ou bien vision conservatrice si catholique qui nie le droit à l'erreur, qui ne tolère que le droit à la pitié.

commentaires

29/06/06 - 12:08

Jospin aurait le droit de se représenter, mais là, il adit qu'il se retirait de la vie politique, ce qui est différent.

Demain Delors demanderai l'investiture du PS pour les présidentiels, cela ne me dérangerait pas, car lui n'a pas dis qu'il se retirait de la politique.

Il faut être maitre de ses paroles, et ne pas retourner sa veste.

29/06/06 - 12:10

En quoi c'est différent??? Quand tu te retires, tu peux plus revenir? Comme le signale Asbel, De Gaulle s'est bien retiré en 46.

Retourner sa veste, ça veut dire changer d'avis sur un problème donné. Genre être lundi contre le mariage homo et vendredi pour. Mais ça veut pas dire changer de stratégie.

29/06/06 - 12:16

1) Ce que tu affirmes est juste sur la deuxième chance aux Etats-Unis dans le domaine de l'Entreprise...

Mais contrairement à la France, la vie politique est sans pitié... Tu échoues une fois, et tu disparais... Les exceptions sont rares (type Nixon)...

En France, je te rappelle que tu peux "redoubler", voire "retripler"... D'où des hommes politiques inusables (mais usants) présents sur un demi siècle... La France finit toujours par adouber des loosers... Mitterrand ou Chirac, aux Etats-Unis, ils auraient vite été éjectés de la scène politique...

2) Jospin, s'il n'avait pas annoncé qu'il se retirait de la vie politique, mais qu'il continuait son combat, personne ne lui contesterait ses ambitions présidentielles... 8-)))

29/06/06 - 12:21

faites un peu d'histoire les zozos.

Le général avait-il dit, juré craché, qu'il ne reviendrait JAMAIS?

Dès 1947, il a lancé son propre mouvement, le RPF!

29/06/06 - 12:22

Bien dit mon Croco... ;)

29/06/06 - 12:22

Oui l´echec est enrichissant et en France on a trop peur d´investir mais bon n´oublies pas qu´aux USA une grande partie du gouvernement est composée de mecs ayant fait couler plusieurs boîtes, par accident ou volontairement en cherchant à générer de l´argent trés rapidement.

Et quand je vois leur politique et ce qu´ils font, je me demande si apr´s tout c´est aussi positif que cela de redonner uen seconde chance ... du moins en politique... :s

29/06/06 - 12:25

Al Gore s'est présenté à l'investiture du parti démocrate en 1988. Il s'est planté. Il voulait retenter sa chance en 1992 mais son fils a eu un grave accident et ça l'en a empêché de faire campagne. Il a été nommé vice-président quand même. En 2000 il s'est planté aux présidentielles contre Bush.
En 2004, "re-elect" Gore était un slogan assez souvent entendu, même si Gore n'a pas voulu retenter sa chance.
Enfin, il fait parti des candidats possibles pour 2008, même s'il dit encore en ce moment qu'il n'est pas *currently* interested in running.

Voilà, j'aurais pu faire un même bilan avec Lieberman, McCain ou Perot.

29/06/06 - 12:26

>Titcroco: refais un peu d'histoire. Jospin non plus n'a pas dit JAMAIS. Il allait pas monter son parti à lui non plus, faut pas exagérer. mais il a continué à donner son avis deci-delà sans discontinuer depuis 2002.

29/06/06 - 12:28


D'accord sur le fait que Yoyo revienne, cela doit déjà être assez dur de ravaler sa fierté après tout ce que les médias peuvent dire sur son retour...

Mais bon... il est un peu hors-course... qu'il donne son soutien à quelqu'un d'autre, genre DSK :o) Mais qu'il n'espère tout de même se présenter au présidentielle !

L'équipe de France est maintenant en quart de final en ayant battu l'Espagne. On a déjà eu un miracle pour la décennies, faut pas non plus pousser le bouchon trop peu loin !

:o)

29/06/06 - 12:34

tssss... tsssss...

Tes exemples ne pèsent pas lourds...

Combien de candidats battus à l'élections présidentielles aux Etats-Unis ont pu se représenter par la suite (les primaires, c'est autre chose encore que cela valse aussi pas mal dès cette étape là)...???

Je maintiens qu'à ma connaissance, il n'y a que Nixon... A vérifier...

Perot était indépendant... C'est un peu différent... C'est comme si j'évoquais les candidatures multiples de Laguiller... Ceux qui jouent la gagne comptent... 8-))

29/06/06 - 12:35

Cizion, apprends à lire de ton côté: je parlais du général, je n'ai pas dit un mot sur Jospin (parce que je m'en fous bien).

Cela étant, Jospin a quand meme déclaré:

"Au-delà de la démagogie de la droite et de la dispersion de la gauche qui ont rendu possible cette situation,j’assume pleinement la responsabilité de cet échec et j’en tire les conséquences en me retirant de la vie politique après la fin de l’élection présidentielle"

Je me retire de la vie politique, ça veut dire quelque chose, nan?
Après qu'il revienne, ça me fait rire, mais il fait bien ce qu'il veut.

29/06/06 - 12:35

*aux

29/06/06 - 12:40

Tout pareil que mon camarade saurien... :))))

29/06/06 - 12:44

Bon, titcroro me refait le coup du "apprends à lire", j'avais oublié ce travers.

J'avais compris que tu parlais du général, merci bien. Et j'ai bien parlé de Jospin en réponse, merci bien. Parce que si on veut mettre les 2 en parallèle, ben faut les mettre en parallèle justement.

(j'avais oublié à quel point il était vain pour moi de débattre avec lui, tant il est persuadé que je réponds à côté)

29/06/06 - 12:47

Je cite : "Aux États-Unis, quand vous faites une erreur une fois, on ne vous cloue pas au pilori. On compte sur votre capacité à analyser les causes de votre erreur et on vous donne sans problème une seconde chance, en pensant qu'au moins vous ne referez plus la même erreur."

C'est vrai. Regardez avec le fils Bush !!!
Il n'a pas refait les mêmes erreurs.
Il a fait pire !

29/06/06 - 12:56

Cizion -> Mais tu réponds à coté là... :D

29/06/06 - 12:58

>Raphlou? Bush fils n'a fait qu'une seule erreur. Il semble qu'avec l'Iran et la Corée du Nord, il ait décidé de se calmer.

29/06/06 - 13:07

Ceci n'est pas un commentaire.

29/06/06 - 13:11

Non mais franchement, vous vous excitez autour du fait de savoir si Jospin a dit jamais ou pas, définitivement ou pas, ou s'il a le droit de se présenter. Au fond, il a bien le droit, comme tout le monde. Le problème n'est pas là. Les paroles changent en fonction des circonstances, et ce n'est pas bien nouveau.
Mais le fait même reste ridicule. Jospin attendait qu'on le supplie mais personne ne vient le chercher. Alors il se rappelle au monde et aux socialistes: "coucou j'existe! retenez-moi ou je reviens!" Je ne suis tout simplement pas bien sûr qu'il apporte la sérénité, le rassemblement et le débat d'idées qui sont les raisons pour lesquelles il affirme que la question de sa candidature est désormais "ouverte". Bien au contraire...

29/06/06 - 13:43

on donne bien une autre chance à l'autre traitre nazillon qui a bien joué l'enculé avt.

29/06/06 - 14:23

"Titcroco: refais un peu d'histoire. Jospin non plus n'a pas dit JAMAIS"

Je n'avais pas dit un mot sur Jospin. Tu voulais juste me casser, comme d'hab, et c'est ça qui m'énerve

29/06/06 - 14:32

"Le 26 novembre 2005, Lionel Jospin affirme sur la radio Europe 1 qu'il n'est pas « candidat à la candidature » du Parti socialiste pour l'élection présidentielle en 2007 et qu'il s'est définitivement retiré « de la vie politique active » en avril 2002."

(source wikipedia)

29/06/06 - 15:19

Le problème de Jospin n'est pas qu'il arrive alors qu'il a dit qu'il se retirait, c'est qu'il arrive alors qu'il est né sous la IIIème République.

Un vieillard pour succéder à un vieillard, si c'est ça qu'on nous propose.

31/08/06 - 10:21

Jospin a perdu deux fois à la présidentielle, il aura 70 ans en 2007, il est peut-être temps qu'il passe la main, non ?

28/08/07 - 11:53

J'ai toujours le dernier mot ! :°)

28/08/07 - 15:20

Non, pas toujours.

28/08/07 - 15:21

28/08/07 - 15:30

Si ailleurs, je l'ai !

28/08/07 - 16:30

Taggle.

28/08/07 - 17:38

PwOoT² !

31/08/08 - 19:38

J'ai toujours le dernier mot ! :°)

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

eXTReMe Tracker