herminien2 : faux :) Pour les gouvernements du XXème siècle, c'était plutôt 'la gauche vide en deux ans les caisses que la droite a mis trente ans à remplir'. Maintenant, la gauche vide en deux ans les caisses que la droite met aussi deux ans à vider ^^
Et puis que compte-t-on dans l'emploi salarié ? seulement celui qui produit une réelle valeur ajoutée, qui va produire à plus long terme de la croissance, ou aussi les copains planqués dans les diverses administrations à ne rien faire qui soit bon à long terme ?
Je redis encore que des statistiques brutes c'est bien joli, mais il faut savoir comment elles ont été traitées, et les analyser d'une façon autre que ce que font les populistes. Ce genre de commentaires sur des données brutes est du même ressort que Le Pen disant "X millions de chômeurs et X millions d'immigrés, faites le compte". Si on ne pousse pas plus loin que les données brutes, on arrive facilement à faire admettre des conneries énormes comme des vérités scientifiques (pourvu qu'il y ait des chiffres, tout le monde gobe la pseudo-analyse).

Donc si ce ne sont que des constats, on n'en tire pas de conclusions hâtives. Le Pen aussi ne donnait que des constats, ne faisait que faire ressortir la réalité des choses à un moment donné. Et pourtant j'espère qu'il est clair que ses conclusions ne peuvent être les bonnes... Regarder un graphe statistique sous l'angle de deux uniques variables (emploi salarié + gouvernement au pouvoir), c'est négliger toute la complexité économique du monde actuel ainsi que la façon dont ces statistiques sont réalisées.