17/02/2006

17/02/06 - 20:03

Où sont-ils?

Pas de post politique de Loracle depuis un bail. Doddy, un tout petit, pas très polémiste. C'est mou ça!

Allez, un petit appât, alors que l'INSEE vient aujourd'hui de publier les derniers chiffres de l'emploi salarié en France:




graphique par ceterisparibus.free.fr

commentaires

17/02/06 - 20:08

j'comprends rien c'est quoi en ordonnée exactement

17/02/06 - 20:10

les créations d'emplois salariés en milliers par trimestre.

17/02/06 - 20:12

ah bah oui sous jospin c'était le bonheur, on avait un avenir

aujourd'hui c'est la merde

on va tous gagner milleuros ou moins

adieu veaux vaches cochons

17/02/06 - 20:13

c'etait mieux quand c était Jospin non?
le chomage baissait et il y avait de la création d emploi

maintenant le chomage baisse mais peu de création d'emploi donc qui fait provoque cette baisse? l'augmentation de demande de rmi? suppression de chomeur à longue durée car ils ne font pas l effort de chercher un travail ou refuse un travail proposé?

17/02/06 - 20:17

(vivement le retour de la gauche au pouvoir)

17/02/06 - 20:19

Mike, ce sont les départs à la retraite.
Plus les suppressions des allocations pour les chômeurs: le nombre de RMIstes a autant augmenté que le chômage n'a baissé.

C'est vraiment des gros nuls actuellement. Le degré zéro de la politique économique et sociale.

17/02/06 - 20:22

c'est vrai que dans les administrations comme le ministère des impots les futurs retraité ne seront pas remplacé...

Et oui la droite est content de dire "vous voyez le chomage baisse"

et maintenant ça va etre le CPE tssss

17/02/06 - 20:29

Enfin, c'est AUSSI lié au taux de croissance, pour être totalement objectif ^^

17/02/06 - 20:30

Je vais jouer au militant UMP : "C'est à cause de l'héritage socialiste qu'il n'y a pas eu de forte croissance depuis 2002, que l'endettement public a pris son envol, que le déficit budgétaire s'est creusé et que la création d'emplois est atone. Mais grâce aux mesures que la droite a prises, tout changera a partir de 2007. Si par malheur la gauche revenait au pouvoir, en dépit de sa politique forcément néfaste, elle bénéficierait de tous les efforts que la droite a faits, et ce serait une injustice".

Il faut bien s'amuser, par ces temps moroses sur GA...

17/02/06 - 20:34

ben le taux de croissance oki oui vu que maintenant les charges montent et pas les salaires (enfin pas de meme proportion)

donc moins de consomation
donc moins de forte commande

mais bon comment faire alors?

si on créait des emplois , donc des salaires en plus donc des achats donc augmentation de la croissance donc plus de commande donc agrandissement et recherche de nouveaux employés?

17/02/06 - 20:40

chapi, tu n'as pas honte d'employer les argumetns de la droite ! bouuhhhh

17/02/06 - 20:41

Mon Dieu, Mike ! Je crains que vos préceptes n'effarouchent Breton et Parisot : sortez Keynes de ce corps ! ^^

18/02/06 - 04:38

herminien2 : faux :) Pour les gouvernements du XXème siècle, c'était plutôt 'la gauche vide en deux ans les caisses que la droite a mis trente ans à remplir'. Maintenant, la gauche vide en deux ans les caisses que la droite met aussi deux ans à vider ^^
Et puis que compte-t-on dans l'emploi salarié ? seulement celui qui produit une réelle valeur ajoutée, qui va produire à plus long terme de la croissance, ou aussi les copains planqués dans les diverses administrations à ne rien faire qui soit bon à long terme ?
Je redis encore que des statistiques brutes c'est bien joli, mais il faut savoir comment elles ont été traitées, et les analyser d'une façon autre que ce que font les populistes. Ce genre de commentaires sur des données brutes est du même ressort que Le Pen disant "X millions de chômeurs et X millions d'immigrés, faites le compte". Si on ne pousse pas plus loin que les données brutes, on arrive facilement à faire admettre des conneries énormes comme des vérités scientifiques (pourvu qu'il y ait des chiffres, tout le monde gobe la pseudo-analyse).

19/02/06 - 09:51

C'est trés amusant, j'ai ce même type de courbes pour la croissance 1998-2005 dans les sociétés de service informatiques, le volume des investissements en travaux informatiques dans les (grandes - excusez nous !) entreprises pour cette même période...

Putain de .. métier! .. :)

19/02/06 - 10:46

Anaximandre, ces statistiques ne sont que des constats ! Il n'y a pas de grandes investigations à faire, si ce n'est de reconnaître le mérite de faire ressortir la réalité des choses pour une période donnée ...
On est pas dans l'interprétation, ou la prédiction ! Peu de gens, mêmes les experts, savent prédire le long terme.

Néamoins, tout le monde reconnait une croissance jusqu'en 2010-ou plus ? ('molle ou non molle' à un pourcentage hypothètique de 3 - 7%). Aujourd'hui, on sait aussi que l'Europe est en croissance, et la France un peu à la traîne.

Et encore, je n'ai qu'une vision sectorielle !

19/02/06 - 22:06

Donc si ce ne sont que des constats, on n'en tire pas de conclusions hâtives. Le Pen aussi ne donnait que des constats, ne faisait que faire ressortir la réalité des choses à un moment donné. Et pourtant j'espère qu'il est clair que ses conclusions ne peuvent être les bonnes... Regarder un graphe statistique sous l'angle de deux uniques variables (emploi salarié + gouvernement au pouvoir), c'est négliger toute la complexité économique du monde actuel ainsi que la façon dont ces statistiques sont réalisées.

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

eXTReMe Tracker